Калінінградський рибальський клуб

Калінінградський рибальський клуб

Коли немає клювання і ніяке "чаклунство" не допомагає, рибалки згадують про атмосферний тиск. А згадувати про нього, як і про інші явища природи, треба було б частіше: до і після лову, коли риба ловиться добре і погано. Тільки при уважному спостереженні, всебічному аналізі погоди та інших факторів можна зрозуміти, як вони впливають на клювання.

Конкретних даних на цей рахунок до останнього часу не існувало. Однак багато рибалок вважають, що серед факторів, що впливають на клювання риби, атмосферний тиск відіграє провідну роль: стійке сприяє хорошим уловів, а швидкий підйом або падіння його в більшості випадків обіцяють невдачу. Поширені й інші думки. Ось що пишуть з цього питання деякі автори книг з рибної ловлі.

А. Жихарєв ( "Довідник-календар рибалки". Мінськ, 1970, стор. 212): "Різкі зміни тиску повітря в ту і іншу сторону пригнічують розвиток рибу. Але поведінка її в різних водоймах може проявлятися по-різному. Все залежить від конкретних місцевих умов ".

С. Бернштейн ( "Спортивна ловля окуня". Воениздат, М., 1969, стор. 52): "Погодні умови впливають на клювання риби. Але дуже часто ми зустрічаємося з такими явищами, коли погода стійка, а клювання немає, хоча по рибальським календарів риба повинна клювати. Значить, на риб'ячий клювання впливають якісь інші фактори, нами ще не розпізнані. 20 років я вів щоденник клювання риби, і дуже часто збігу умов клювання згодом не підтверджувалися ".

А ось думка члена-кореспондента АН СРСР Г. Нікольського (альманах "Рибалка-спортсмен", вип. 28, стр. 152 і вип. 34, стр. 27): "Зміни атмосферного тиску, безумовно, відбиваються на поведінці риб, особливо якщо ці зміни відбуваються різко в сторону падіння. Риби в таких випадках "відчувають" себе погано, їдять менше або зовсім перестають їсти ... Якщо тиск довго "стрибав" - було то вище норми, то нижче, не можна чекати, що клювання стане хорошим відразу ж після встановлення нормального тиску: необхідно, щоб воно стало стійким ".

Як бачимо, судження висловлені в самій загальній формі. Нам же цікаво, чому, за яких інтервалах і швидкостях зміни тиску риби "відчувають" себе погано і припиняють харчуватися, чому ці реакції загострюються при різкому падінні, а не при різкому підйомі тиску. Крім того, не враховуючи інші чинники, що впливають на поведінку риб, навряд чи можна стверджувати, що риби активно годуються і добре ловляться тільки при стійкому нормальному тиску.

Спробуємо розібратися в цьому питанні на прикладі водойм Підмосков'я. Якими величинами визначається нормальний тиск в цьому регіоні? Якщо над рівнем моря воно становить 760 мм ртутного стовпа, то в районі Уваровка (витік Москви-ріки) - 733 мм, в Коломиї (гирло Москви-ріки) - 750 мм, в Волоколамске - 730 мм, в межах столиці, що знаходиться на висоті 156 м над рівнем моря, - 744,4 мм ртутного стовпа.

Стало бути, для всіх віддалених один від одного водойм існує своє нормальне тиск, залежне від висоти місцевості над рівнем моря. Якщо ми збираємося ловити рибу на близьких до Москви водоймах, то, керуючись думкою Г. Нікольського, хороший клювання можна очікувати тільки при стійкому тиску величиною 744- 745 мм.

А чи так це? Кожен хоч трохи наглядова рибалка легко може виявити, що на прилеглих до Москви водоймах риба успішно ловиться і при інших стійких показниках барометра, іноді навіть і при змінному тиску, якщо не заважають деякі інші погодні умови. Так що, на мій погляд, висловлювання Г. Нікольського кілька категорично і відноситься, скоріше, до якихось ідеальним випадків в природі. А, як відомо, нормальний тиск відзначається дуже рідко (в Москві чи Ленінграді, наприклад, - 5-7 разів на рік і залишається незмінним не більше двох-трьох діб).

Цікаві відомості повідомляє в своїй книзі "Спортивна ловля риби" (Лениздат, 1972) В. Сабунаев. Він пише: "Відомі риби-барометри. В'юн, голець, лин, довго живуть в акваріумі, перед настанням негоди починають турбуватися, щохвилини підніматися на поверхню". Далі автор говорить про те, що існує така думка: атмосферний тиск на рибах не відбивається; навіть при незначному переміщенні по вертикалі в товщі води вони відчувають набагато більші зміни тиску, ніж при самих різких барометричних скачках. В. Сабунаев розповідає про проведений досвіді: поміщені в скляний циліндричний посудину в'юни і гольяни вели себе спокійно і продовжували з апетитом їсти мотиля, в той час як за допомогою насоса зовнішній тиск повітря в закритій посудині збільшувалася або зменшувалася на 30-40 мм ртутного стовпа. Грунтуючись на цьому факті, а також на те, що деякі інші риби (сом, сазан) за комахами не полюють, але тим не менше піднімаються перед дощем до поверхні, автор робить висновок, що риби-барометри відчувають не буде змінена тиску, а якісь то інші зміни в атмосфері. До числа цих змін він відносить коливання температури повітря, ступінь освітленості, що залежить від хмарності, швидкість вітру і пов'язане з ним хвилювання води, а також інші, можливо, невідомі нам атмосферні явища.

Судження В. Сабунаева для нас особливо цінними є не тільки тому, що належать вони відомому знавцеві рибної ловлі, автору популярних книг, але і тому, що він враховує досвід інших рибалок і думка деяких вчених (зокрема, професора І. Правдіна).

А ось що пише кандидат біологічних наук В. Цвєтков у статті " Вплив атмосферного тиску на зимовий клювання "(" РІР "№1 за 1980 г.):" ... Найвищі улови бувають, коли тиск зберігається незмінним протягом 2-3 днів або повільно падає. Навпаки, середній улов різко зменшується, якщо тиск протягом 1-2 днів то зростає, то падає. Крива, що відображає такі зміни тиску, зазвичай носить чіткий хвилеподібний характер. Падіння уловів, особливо окуня, було відзначено і при збільшенні атмосферного тиску. Розрахунки показують, що великої різниці в клюванні риб при низькому або високому тиску не спостерігається, хоча підвищений тиск для успішної риболовлі все ж краще. Мабуть, це пов'язано з тим, що несприятливий для клювання різке коливання тиску та зростання його частіше спостерігаються при низькому атмосферному тиску, тоді як плавне - при високому ".

Пояснення поведінкових реакцій риб на коливання атмосферного тиску автор знаходить в зміні їх плавучості. Щільність газів плавального міхура в сотні разів меншою за щільність води. При збільшенні зовнішнього тиску гази в міхурі стискаються, а при зменшенні розширюються. Змінюється обсяг міхура - змінюється плавучість риб. Їх тягне вгору - при падінні тиску, то притискає до дна - при підвищенні. В. Цвєтков зазначає, що при падінні тиску лящ, плотва, окунь досить швидко звільняються від зайвого газу в міхурі; при підвищенні ж відновлення нормальної кількості газу в міхурі йде вкрай повільно, а перехід на менші глибини часто пов'язаний з попаданням в збіднені киснем шари води. Необхідність то збільшувати кількість газу в плавальному міхурі, то зменшувати його, що обумовлюється різкими коливаннями тиску, мабуть, і створює для риб дискомфортні умови, що впливають на стан клювання.

Важливе значення має судження В. Цвєткова про те, що "зміни плавучості риб, викликані атмосферним тиском, невеликі, але ж і компенсує ці зміни рухова і фізіологічна активність взимку знижена, що робить такі зміни плавучості риб істотними".

З приводу цієї думки можна помітити: для таких риб, як лящ, плотва, окунь, зима дійсно важке випробування, оскільки знижується температура води і вміст у ній кисню, бідніє кормова база. Але в перволедье, а також по останньому льоду, коли під нього надходить вода від талого снігу, активність цих риб набагато вище, ніж в "глухе" час зими. Хто займався стрімким блеснением за першим прозорому льоду, той міг спостерігати, як окуні, Розпалені суперництвом, спрямовуються за що потрапили на блешню побратимом і навіть переганяють його з явним бажанням перехопити стирчить з його пащі "видобуток", - тобто активність риби тут не викликає сумнівів . Ось чому напрошується побажання, щоб в подальших дослідженнях залежність середніх уловів від змін атмосферного тиску для періодів першого і останнього льоду встановлювалася окремо.

Взагалі ж, треба сказати, що автор статті обережний - і це правильно - в своїх висновках. Відзначивши, наприклад, що в деяких випадках, коли у переважної більшості рибалок кльову не було, у двох-трьох чоловік рибалка проходила успішно, він пише: "розшифровка таких секретів ... - справа майбутнього". Виконану роботу В. Цвєтков розглядає лише як перший крок на шляху наукового дослідження спортивного і любительського рибальства.

Отже, ясно, що розкриті ще не все ситуації, які можуть виникати в практиці зимового вудіння. Трапляються тут неймовірні пригоди. В моїм пам'ятним зошити записаний такий досить рідкісний випадок. В "глухе" час зими 1973 року а саме 5 лютого, барометр в Москві показував нормальний тиск - 744 мм. Вранці наступного дня я приїхав на Пироговське водосховище (30 км від Москви). Вітер був незначний, мороз слабкий. Народу на льоду було дуже багато, і майже всі, рибалити на пригребельного плесі, добре ловили окунів. А ввечері з'ясувалося, що тиск в цей день різко знизилася - до 723 мм ртутного стовпа. Так у чому ж справа? Чим пояснити успіх? У погоді і взагалі на льоду не відбувалося нічого особливого, а що було під льодом? Залишалося припустити, що почалося передвесняне зміна рівня води, яке викликало масове переміщення окунів і активізацію кльову.

А тепер, перейшовши від зими до сезону відкритої води, спробуємо пояснити, в яких умовах коливання атмосферного тиску можуть позначитися на клюванні тепловодних риб (тобто тих, які метають ікру в весняно-літній час), що мешкають у водоймах Центральної Росії.

У відкритих водоймах на поведінку і клювання риби впливають багато факторів - час року і доби, кількість і доступність корму, стан водного середовища (рівень води, прозорість, хвилювання), зміни метеорологічних умов (перш за все - температури води), фізіологічний стан риби, взаємини з особинами інших видів і з іншими підводними мешканцями. Всі ці фактори настільки переплітаються в своєму впливі на рибу, що виділити окремо якийсь один з них або декілька не завжди можливо, тим більше, що деякі позначаються на рибі побічно - через воду, грунт, рослини, мікроорганізми. Природно, в такій ситуації навряд чи можливо з достатньою точністю встановити залежність клювання від атмосферного тиску. До такого ж висновку на основі власних спостережень прийшов А. Звєрєв ( "Циклони і клювання риби", "РІР" № 3 за 1981 г.). При сьогоднішньому рівні наших знань можна лише висловити більш-менш обгрунтовані припущення з цього питання.

Спочатку кілька загальних міркувань.

У міру збільшення світлового дня температура води підвищується і більшість тепловодних риб стають активними. Вони розширюють вертикальні переміщення, годуються не тільки у дна, але і в товщі води, під час жора швидше ростуть, нагулюють жир. Ще С. Т. Аксаков писав, що влітку при жаркій погоді риби ходять високо, а ми додамо від себе: і, якщо немає сильного вітру або негоди, часто піднімаються на поверхню, інші навіть вистрибують з води (сазан, головень, жерех і ін .) У сприятливу для риби погоду можна спостерігати, як спливає до поверхні будь-белочешуйчатая риба, а також золотистий карась, лин, сом.

У заростях рдестов та інших трав постійно годуються лящі, язи, плотва. Їх переміщення вгору і вниз можна помітити по ворушінню і здригуванню рослин, по плямкання і плямкання риби біля поверхні води. Після вдалого полювання на слабкій течії прогулюється жерех, залишаючи на воді слід у вигляді повільно просувається хвилі. Під спекотним небом зграї малорухомих карасів, подібно повільним хмар, переміщаються у самої поверхні, утворюючи на зеленій воді тихо повзуть фантастичні силуети ...

Вертикальні переміщення риб пов'язані з великими витратами зусиль. Наприклад, характерні для сазана стрибки з води вимагають від нього сильного розгону з глибини. Так що ж змушує риб підніматися до поверхні, вистрибувати з води, "плавитися"? Яке біологічне значення має така поведінка? Відповідь зрозуміла, коли справа стосується риб, що харчуються повітряними комахами і іншою їжею, що знаходиться в верхніх шарах води, а також хижаків, що полюють на поверхні. Однак помічено, що багато мирних і хижі риби піднімаються догори і тоді, коли ніякого корму там немає. Чому?

Мені здається, основна причина такої поведінки - прагнення до кращих умов середовища, які благотворно впливають на всі процеси життєдіяльності риб, зокрема - на обмін речовин. Тому в такий період риби і харчуються активніше, що, природно, позначається на клюванні. Напевно, кожен рибалка без праці може згадати, що при ловлі більшості тепловодних риб протягом теплих місяців року невдачі осягали його значно рідше, ніж в інший час.

Однак повернемося до питання про атмосферний тиск. Як вже говорилося, в сезон відкритої води на стан і поведінку риби впливають багато погодні фактори - вітер, хмарність, опади, температура повітря, коливання якої в приземному шарі зі змінами атмосферного тиску не пов'язані: "Число випадків, коли знаки зміни тиску і температури збігаються , приблизно дорівнює числу випадків, коли вони різні "(В. Решетов." Мінливість метеорологічних елементів в атмосфері ". М., Гидрометеоиздат, 1973, стор. 106).

Зрозуміло, і в цьому сезоні риба чутлива до змін барометричного тиску, але головним чинником, що впливає на неї, його не назвеш, якщо, звичайно, риба цілком здорова і нормальні умови її існування не порушуються. Є дані, що свідчать про те, що більше значення для риби в теплу пору року має температура води. Наприклад, дослідженнями, проведеними в 1955 р в дельті Волги, було встановлено, що щука інтенсивніше харчувалася при температурі води, що відповідає весняному і осінньому періодах. Разом з тим, за відомостями Астраханській метеостанції, в тому році атмосферний тиск часто змінювалося в сезон відкритої води, що, однак, не стало причиною слабкого харчування щук.

Інший приклад. На судноплавному каналі ім. Москви, особливо на ділянках, прилеглих до камер шлюзів № 5 і 6, рівень води майже безперервно коливається в межах 50 см і більше, а значить, і тиск, що випробовується рибами, теж безперервно змінюється в залежності від цих коливань. І тим не менше на таких ділянках ловлять з тим же успіхом, що і в великих водосховищах по сусідству. З цього факту можна зробити висновок, що атмосферний тиск тут не може бути причиною, яка впливає на клювання. Пошлюся на власний досвід. В період з 5 по 7 вересня 1979 р тиск в Москві впало з 747 до 737 мм ртутного стовпа. На зорі 7 вересня настало негода, пройшли три коротких, але сильних дощу, а рибалка була відмінною. У цей день неподалік від шлюзу № 5 я зловив шість подлещиков і дві густери, а мого приятеля, до речі, що побував на іншій водоймі - ведмежих озерах, пощастило витягти двох солідних коропів.

І все ж протягом теплої пори року на каналі ім. Москви, як і в інших водоймах, риба ловиться не завжди однаково, і деякі причини зміни клювання, мабуть, тісно пов'язані з барометричним тиском.

При високому тиску зазвичай буває хороша погода, підвищена температура, немає сильного вітру. Низький тиск, навпаки, часто супроводжується великою хмарністю, випаданням опадів і вітрами. У теплі місяці, коли тиск зберігається на високому рівні або коливається в ту чи іншу сторону незначно, на поведінці риб це не відбивається за умови відсутності сильного вітру, тривалих дощів і похолодання. У такі дні улови залежать від досвіду рибалки - знання водойми, вміння "користуватися" погодою, вибирати час, місце і прийоми ловлі.

Як правило, клювання тимчасово припиняється, коли тиск падає різко і значно, скажімо, на 5-10 і більше міліметрів нижче норми, причому в одних випадках через негоду, яка супроводжує зниження тиску, а в інших - з інших причин. До речі, помічено, що іноді стерпна погода зберігається і при змінах тиску і риба тоді добре ловиться. Вчені, які вивчають погоду, пишуть, що метеорологічним процесам властива інерція, тобто здатність зберігати якийсь час усталений тип погоди. Отже, можна припустити, що при різкому падінні тиску, коли погода ще не зіпсувалася, клювання риби слабшає або припиняється з причин, які супроводжують це падіння. Які ж це причини?

Здається, що їх потрібно шукати в порушенні фізико-хімічних властивостей води. Звернемося до деяких спостережень.

Риби-барометр (в'юн, гольян, лин) віявляють занепокоєння перед негідника, піднімаються до поверхні, "всплавляются", кружляють. Ці постійно живуть на дні риби, піднімаючись, поводяться приблизно так само, як і інші риби при настанні у водоймі замору, тільки останні плавають більш важко і повільно.

Іноді в "мертві" для вудіння дні рибалкам все ж вдається домогтися успіху, причому впіймати якусь дрібницю, а цілком дорослу рибу. Але в ці дні вона буває настільки млявою і малорухомої, що попадається часто лише при лові з дна: в одних випадках на найдрібніший гачок, в інших - при підсікання під час дуже слабкою, ледь помітною клювання. При виведенні така риба не чинить опору і тягнеться на волосіні, як неживої вантаж. Важко повірити, але іноді витягнутий з води солідний лящ лежить у кромки берега, ледь ворушачи зябрами, і абсолютно не реагує на те, що рибалка не поспішаючи бере його руками.

Цікаві факти повідомляє доктор географічних наук П. Астапенко в книзі "Ну і погода сьогодні!" (М., "Думка", 1977, стор. 49): "Сільські жителі знають, що перед сильним негодою, яке зазвичай пов'язане з наближенням циклону, а отже, зі значним зниженням тиску, в водоймах (колодязях, ставках, ключах) підвищується рівень води; в канавах, на болотах з'являються бульбашки, чутно булькання; гостріше починає відчуватися запах всіх місць, де зазвичай гниють залежалися листя, трава або водорості; зниження тиску сприяє поширенню вшир і вгору запахів гниття, які при високому тиску зазвичай тримаються біля самої поверхні з Землі ".

Якщо зниження тиску і супутнє йому негода викликають такі явища в природі, є підстави припускати, що риби відчувають наближення поганої погоди, і поведінку їх у зв'язку з цим змінюється. Ця гіпотеза зараз вже науково доведено щодо в'юна. Не виключено, як я вже говорив, що і інші риби володіють такими властивостями. У всякому разі, досвідчені рибалки вважають, що повсюдне припинення клювання в суху, хорошу погоду вказує на наближається негода.

Тепер перейдемо до пізньої осені. У цей час, як відомо, умови у водоймах змінюються. Зникають багато видів корму для мирної риби; вода робиться чистішим і прозорішим, що ускладнює хижакам полювання за здобиччю; часто дме вітер, випадають холодні опади.

Зі зниженням температури води до 7 ° С одні тепловодні риби (карась, лин, короп, сом і ін.) Як би впадають в сплячку, перестають годуватися до весняного потепління; інші (окунь, щука, судак, плотва, лящ, підуст, йорж, піскар, ротан), які переносять ширші коливання температури, продовжують харчуватися, але вже не так активно, як в теплу пору. Глибокої восени на поверхні води немає ні сплесків, ні будь-яких інших ознак життя. Риби тримаються у дна і настільки ослаблені, що корм не шукають і лише іноді беруть приманку, пропоновану рибалкою. Поклевку окуня в пізню осінь, зазвичай жваву і різку в іншу пору року, К. Паустовський описав такими словами: "Я помітив, як перяной поплавок почав тонути так обережно, що для того, щоб зовсім піти під воду, йому знадобилося більше хвилини".

Такий же флегматичністю відрізняються зараз щуки, лящі та інші риби. Пояснення цим явищам ми знаходимо в статті В. Цвєткова, про яку згадувалося на початку моїх заміток.

У рибної ловлі ми маємо справу з живою природою, з постійно мінливими умовами середовища, з взаємодією різних факторів, і саме тому помилковим представляється проходження якоїсь однієї схемою. Визнаючи вплив на поведінку, а значить - на клювання риби атмосферного тиску, необхідно допускати можливість участі в цьому процесі та інших явищ. В цьому нас переконує той факт, що риби, пристосувавшись, як і все живе, до коливань атмосферного тиску, нормально їх переносять, якщо інші умови їх існування залишаються оптимальними.

Г. Сазонов

"Рибництво і рибальство № 4 - 1981 г."