«Білорусь без крайнощів». Як по-новому визначали курс валют

«Ліберальний клуб» спробує поглянути на нашу повсякденну реальність без крайнощів. Щотижня ми будемо аналізувати головні події в білоруській політиці, економіці, праві, соціології та культурі. Ми відкинемо в сторону зашореність, міфи і обмеженість конфронтаційного мислення. У нашому арсеналі - факти, логіка і небайдужість.

Євген ПРЕЙГЕРМАН

Навчитися жити НЕ гаслами

Пройшов ще один гучний у всіх політичні смисли візит до Мінська - президента Індії Пранаба Мукерджі. За останній місяць між Білоруссю і азіатським регіоном відбувся цілий ряд контактів на вищому державному рівні. Зокрема, до нас приїжджав глава КНР, а білоруський президент відвідав Пакистан. З дипломатичної точки зору, все це - безумовний успіх. Але от у всьому іншому від цих візитів знову залишається якесь нафталінове післясмак.

По-перше, від медійних сюжетів, які супроводжували політичні вояжі знову хочеться плюватися. Більшість державних і недержавних ЗМІ, як завжди, змагаються в дуже шкідливий для країни занятті: досить посереднього рівня пропаганді. Одні зі шкіри геть лізуть, щоб обійти колег в градусі запобігання перед великими начальниками і непотрібних сюжетах в стилі «ах, який у нас потенціал!». Інші ж за звичкою «на всю Іванівську» кричать про безславних провалах влади і запевняють, що грошей не буде.

По-друге, навіть на тлі очевидного всім цирозу білоруської економічної моделі ми, як затяті алкоголіки, не можемо відмовитися від згубних звичок. Чи не можемо усвідомити і прийняти найелементарніші істини. Ось, наприклад, президент звично пообіцяв своєму індійському колезі: «Умови будуть створені для ваших компаній як для найкращих друзів».

Але тільки тамтешнім бізнесменам не потрібні умови «як для найкращих друзів». Тим більше, коли ці умови супроводжуються незрозумілими застереженнями і не завжди адекватними діями чиновників на місцях. Їм потрібні просто комфортні умови для ведення бізнесу. Вірніше, це потрібно нам - Білорусі.

Колоритно прозвучало і пропозиція прем'єр-міністра розвивати співпрацю з боллівудським компаніями в створенні фільмів. Так і хочеться запитати: а скільки співробітників «Білорусьфільму» говорять по-англійськи? Може з цього варто було б почати? ..

Почекаємо, звичайно: не виключено, що пара-трійка масштабних економічних проектів і стануть результатом гучних політичних візитів. Але в будь-якому випадку якщо ми знаходимо в собі сміливість замахуватися на великі успіхи в зовнішній політиці і економіці, то потрібно, нарешті, набратися мудрості і перестати жити гаслами.

Антон БОЛТОЧКО

Як по-новому визначали курси валют

З 1 червня 2015 року в Білорусі запрацювала нова система курсоутворення - безперервний подвійний аукціон, який має на увазі формування вартості білоруського рубля на основі попиту і пропозиції. По крайней мере, теоретично.

Перший тиждень торгів не виправдала очікувань скептиків по різкого погіршення ситуації на валютному ринку країни (хоча в цілому курси валют ростуть ). Чому не варто очікувати погіршення ситуації? Нацбанк зацікавлений нівелювати успіхи, досягнуті в грошово-кредитній сфері з початку року. Та й президент покарав не дестабілізувати ситуацію в країні.

У результаті фінансовий регулятор підстрахувався напередодні перших торгів, вилучивши з банківської системи Br10 трлн. зайвої ліквідності строком на 1 день. Це було зроблено для мінімізації ризику перетікання цих коштів на валютний ринок, що спричинило б прискорене падіння курсу рубля.

В умовах обмеженого таким чином попиту на валюту торги проходили з мінімальним обсягом операцій (в грошовому вираженні).

Фактично на ринок подавалися ті заявки на продаж валюти, які підпадають під категорію обов'язкового продажу 30% виручки від експорту. Така ситуація була характерна для всіх торгових сесій на протязі цього тижня.

Таким чином, Нацбанк не пішов з валютного ринку, а зробив його трохи більш гнучким до зовнішніх і внутрішніх обставин. В існуючих реаліях відсутність реформ в інших секторах економіки обрана система є найбільш прийнятною.

Однак є пару нюансів, які викликають побоювання. Наприклад, на валютній біржі можуть торгувати тільки банки і небанківські кредитно-фінансові організації, інші - на міжбанк. Це може означати формування в країні двох курсів: перший - на біржі в ході часових торгів; другий - на позабіржовому ринку.

Чи позначиться це негативно на економіці країни? Відповісти досить складно через закритість Нацбанку, якому варто було б публікувати більше інформації про хід валютних торгів (наприклад, за обсягами інтервенцій).

Микита БЄЛЯЄВ

пастка розвитку

Останнім часом у владній риториці все частіше звучать теми про необхідність структурних перетворень в економіці країни. Так, виступаючи на п'ятій міжнародній конференції з економіки та фінансів, організованої Білоруським економічним дослідницько-освітнім центром Beroc і Шведським агентством міжнародного співробітництва в галузі розвитку Sida, помічник президента Кирило Рудий презентував свій погляд на шляхи перетворення білоруської економіки.

Це, безумовно, є позитивною тенденцією, хоча проблема переходу від слів до дій у разі реформ вельми актуальна для влади. Про необхідність починати структурні перетворення ще вчора свідчить стан справ в економіці, промисловості та інших галузях. Подальше погіршення ситуації, яке цілком ймовірно в найближчі роки, знижує ступінь дискусійності питання про необхідність реформ. Зрештою перед владою виявляються два можливих варіанти: відмова від перетворень і подальша деградація або шлях досить болючих як для суспільства, так і для держави структурних змін.

У разі вибору останнього варіанту особливої ​​актуальності набувають питання напряму, обсягу і характеру реформ. Якщо звернутися до основних документів, в яких містяться ідеї перетворень (програмні документи або Стратегія сталого-соціально економічного розвитку Республіки Білорусь до 2030 року), то можна помітити, що темі реформування економіки приділяється основна увага, а вдосконалення державного управління відсунуто на другий план.

З точки зору майбутнього, ця ситуація формує для країни пастку розвитку. Як показує досвід реформування транзитних держав, недостатня увага і відсутність комплексного підходу до оптимізації системи державного управління знижує ефективність реформ в цілому. Неефективні державні інститути стикаються з труднощами при розробці і реалізації структурних перетворень, в результаті чого страждає їх результативність.

Так що при розробці документів, доручень, планів і структурних змін більше уваги слід приділяти держуправління як окремого об'єкта оптимізації.

Вадим Можейко

Biełaurskaja łacinka: виратаванне альбо Пастка?

Презентация кнігі Ўладзімера Арлова «Patria Aeterna», якая вийшла білоруський лацінкай, зноў узняла питанні пра тое, як вартна пісаць на білоруський мове. «Я лічу, што білоруську лацінку павінен ведаць шкірних адукавани білорус», - кажа Арлоў. Яму супяречиць мовазнаўца Віталь Станішеўскі: «[Арлоў] як и многія іншия загуляўся ў інтелектуальни елітаризм ... пішуць Самі для сябе, каб ніхто НЕ здагадаўся». «Дамагчися б спачатку, каб білоруси перасталі баяцца звичайнай білоруський мови, пазбицца фобій, што яни будуць« павінни »яе ведаць».

З аднаго боку, варта адзначиць, што шкірних чалавек - и ў критим ліку пісьменнік - можа размаўляць и пісаць на тій мові и критим правапісам, Які яму больш падабаецца. І абавязкаў папуляризаваць білоруську мову так, а не інакш, ЦІ для широкіх колаў грамадства, Перад Арлов (альбо кімсьці яшче) няма. Pisać łacinkaj davoli pryšpilna, heta vyhladaje dosyć elitarna, ale zručnasć takoha čytannia vyklikaje vialikija sumnievy - navat dla tych, chto narmalna vałodaje anhielskaj, biełaruskaj dy polskaj movami.

З іншага боку, чим болів різни версій білоруський мови ди спречак вакол гетага - критим Меней у людзей Жаданом ва ўсім гетим разбірацца. І калі гета памнажаецца на агресію некатор аматараў беларушчини (клясичнага правапісу ў приватнасьці), то значнае паширенне викаристання мови застаецца толькі Мара.

Варта пагадзіцца з Аляксандр Класкоўскім: «Сёння викаристанне у Байнеце двох вариянтаў арфаграфіі канчаткова збівае з пантелику тую львіную частку публікі, лінгвістичния веди якой и блізка НЕ ​​сягаюць та ўзроўню Вінцука Вячоркі». І дав їй :

«Я сам перажиў рамантични перияд захаплення тарашкевіцай ... але потим прийшоў прикладна та тих самих висноў, што и Сяргей Дубавец:« Што замінае нам приняць Нови правіли ў якасьці адзіних? Принципи? Дик варта задумацца пра Цану, якая некалі Будз заплочана за Наші принципи »... Сайт радиё« Свабода »ўпарта тримаецца за тарашкевіцу, што, на мій погляд, нада високапрафесійнаму кантенту адценне анахранізму, що не сприяе паширенню аўдиториі ди и Дада арфаграфічнай каши ў галів».

Гета критим больш актуальна, калі вариянтаў мови будз не два, а вки. Постмадернісцкія гульні з МОВА цікавия, но на практици няжиццяздольния.

Олександр ФІЛІППОВ

Не всі стелі ще побілені, пане міністре!

На цьому тижні громадськість в черговий раз порадувало Міністерство освіти. Буквально півтора місяці тому це відомство розпеченим залізом випалювало «Квітково-конфетну» корупцію. А тепер його керівник заявив , Що не бачить нічого страшного в тому, що школи збирають з батьків гроші, а також наполегливо «рекомендують» брати участь у всіляких роботах на території навчального закладу, де навчаються їхні діти.

Перш за все, хочеться нагадати, що за всіма нормативними актами, включаючи Конституцію і Кодекс про освіту, загальну середню освіту у нас поки ще безкоштовне. Більш того, «безкоштовність» цього освіти (поряд з «безкоштовністю» медицини) - це улюблений коник всіх апологетів так званої «білоруської моделі», особливо коли їм треба обґрунтувати введення чергового середньовічного закону, типу декрету про дармоїда.

Зовсім складно коментувати і те, що відправити, наприклад, вчителя на три-шість років до в'язниці за «Хабар» квітами і шоколадкою (або рамками для фотографій) це нормально. А якщо він це робить трохи в великих масштабах, то це і правильно, і навіть входить в посадові обов'язки педагога.

Заява Михайла Журавкова дуже характерно для ілюстрації тих змін, які відбуваються з білоруської моделлю, соціальним контрактом, як мінімум, протягом останнього року. По суті, відбувається відмова від реального соціальної держави. Фінансування освіти, медицини, житлово-комунального господарства та інших соціальних сфер вже стає непосильним для державного бюджету (втім, на освіту економили і в роки відносного благополуччя).

Ніякої альтернативи, крім зростаючих зборів з людей, влади придумати не можуть. Останнім часом ці збори навіть не вважають уже за потрібне замовчувати (раніше Міністерство освіти їх категорично заперечувало).

Самому ж Міахаліу Журавкова, з гордістю рассказавшему, як він ставив пластикові склопакети і білил стелю, хотілося б нагадати, що від міністра чекають іншого. Наприклад, підвищення якості освіти, яке вже прямо називають системою по клепання дипломів. Підвищення престижності професії вчителя. Реформ, на які ми підписалися, вступивши в Болонський процес, нарешті. Однак міністру, мабуть, колись - не всі стелі ще побілені.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.