ФЕСТИВАЛЬ - Пікнік "Афіші": питання, відповіді і знову питання - Звукі.Ру

У Коломенському відшумів Пікнік "Афіші". За вихідні тисячі людей, що відвідали один з головних оупен-ейрів літа, встигли обговорити недоречно разверзшейся небесні сльота, вуса Алекса Капранос (Alex Kapranos), жвавість Мікі (Mika), магнетизм Fuck Buttons, дивним чином притягує божевільних танцюристів, і велич Pet Shop Boys , здатних на шостому десятку видати еталонне поп-шоу, нехай навіть в усіченому форматі.

Настав час поговорити про Пікнік як про експеримент, тим більше що для Росії він є унікальним у багатьох відношеннях досвідом. І тому нагальних питань - кого запрошувати, як зверстати програму, як облаштувати територію, - Пікнік породжує більше, ніж будь-який інший місцевий фестиваль. Оглядачі Звуків Дмитро Куркін, Нік завров і Павло Сурков діляться враженнями про побачене і почуте.

Дмитро Куркін: Як вам організація Пікніка в цілому? Звук і розклад сцен? Кількість точок харчування і туалетів? Інтернет і мобільний зв'язок?
Нік завров: До організації питань, за великим рахунком, немає. Єдиний великий прокол - величезна черга на вхід в парк, але і її можна було оминути, якщо пройти вліво метрів триста і увійти через без охорони хвіртку. В цілому, організація ну не те щоб прекрасна (зрозуміло що траплялися якісь мінорні проблеми, але вони з'являються більш-менш завжди), але досить хороша, щоб не псувати задоволення.
Звичайно, The Drums і PSB одночасно - не зовсім комільфо, але відповіді на питання "куди їх треба було ставити?" у мене немає. Не впевнений, що вдалим було рішення розгорнути сцену від пагорба - народу там, по відчуттях, поміщається ненабагато більше, при цьому видимість помітно погіршується і все одно все ломляться на пагорб. Звуку теж часом не вистачало, особливо на другій сцені, але в цілому, що називається, без криміналу.
Воду в намети встигали вчасно підвозити коли вона закінчувалася, до їжі можна було підібратися без особливих черг, якщо йти туди не разом з усіма після закінчення якогось великого концерту, а хоча б обганяти цей потік. Зв'язок хоч якось працювала, і це вже досягнення, а в наметі "Nike" раптово навіть відмінно функціонував інтернет. Загалом, організація цілком на рівні.
Павло Сурков: Як водиться, все жахливо - якщо ставитися до Пікніку саме як до музичного фестивалю. Я знайшов на Пікнік "Точку G" - місце, куди урочисто сходився звук з усіх трьох сцен і можна було отримати ні з чим не порівнянне "задоволення", насолоджуючись одночасно Мос дефом (Mos Def), NRKTK і Franz Ferdinand. Епіцентром цієї звукової катастрофи стала велика порожня площадка перед пікнікові магазинів.
Огидні схеми, на яких не зрозуміло нічого, крім "ви знаходитесь тут". Відсутність будь-якої внутрішньої логістики на фестивалі - це добре, що сцен три, а було б більше, як би їх відрізняли. Ну і, звичайно, окремим пунктом нашої програми стане сортиру містечко. Я заміряв по крокоміру: від головної сцени до Місця умиротворення і Полегшення рівно кілометр. При цьому черги до кабінок ніхто не відміняв.
Власне, звук більш-менш збудований був рівно на одній сцені - Coca Cola. Все інше - профанація і порнографія. Варто відійти від цієї сцени далі, ніж метрів на 50 - ми отримуємо нерозбірливу кашу із задертими верхніми, відсутніми середніми і убитими нижніми частотами, які ще й гуляють туди-сюди. Загалом, хто хоче слухати, як бандерлог, повинен підійти максимально ближче і попіхаться в натовпі. Кому комфортніше посидіти на травичці - не почує зовсім нічого.
Інтернет і мобільний зв'язок - жив тільки Мегафон поруч з наметом Мегафона. А в іншому - квест "зачекінься в foursquare на Пікнік" я так і не зміг пройти.
Але всі ці закиди були б прийнятні, якщо ставитися до Пікніку як до музичного фестивалю. Але Пікнік - це не музичний фестиваль. Це ВДНГ - Виставка Досягнень Національного хіпстерства. Це місце для тусовки. для спілкування. Для катання дівчат в візках їх супермаркету і покупки вінілу (я нарешті купив собі сольного Тауншенда з Гилмором). А музику послухати можна і в інших місцях. Музика там - не головне. Головне тусовка і атмосфера, а з цим був порядок.
Ще - дуже сподобалися собаки. Собаки на Пікнік Афіші були часом куди людей зі здоровим глуздом.

Дмитро Куркін: Хто був вашим фаворитом вечора?
Павло Сурков: Лорін Хілл (Lauryn Hill), звичайно. Я ніколи не бачив, щоб хедлайнер одній зі сцен дозволив собі запізнення на годину десять (при тому, що грати мала годину двадцять). Таке не під силу навіть Акселю Роузу. А якщо чесно - не розчарував, природно, Міка, дуже міцний і тлумачний сет з мінімальною візуалізацією. Стало менше шоу, більше діла, що ще раз доводить, що хлопець - дуже крутий музикант. На подив кльовим здався Мос Деф - читає добре, артистично, та й подивитися на живого Форда Префекта завжди приємно.
Нік завров: Компанія в мотлох упоротих англійців на Fuck Buttons! Насправді, мені сподобалися ті самі Fuck Buttons і Pet Shop Boys, але їх я бачив не вперше, а ось Little Boots стала открятіем. Відмінний лайв з точки зору "гри на заварних інструментах" (на відміну від тих же PSB, до слова), дуже до місці всі ці загравання з чиказьким хаусом і диско, ну і кавер на "Small Town Boy" чудовий. Так що голосую за неї.

Дмитро Куркін: Вже другий або третій рік поспіль Пікніку пропонують розширитися до двох днів хоча б. Чи не пір це зробити? Перенаселеність, по-моєму, все ж відчувається.
Нік завров: Ну тут я був би тільки за, навіть не в сенсі перенаселеності, а в сенсі того що музики буде ще більше і збільшується шанс на появу в лайнап не дуже відомих артистів типу Tamaryn, яких в цей раз не вистачало. Зірки на фестивалі, звичайно, справа потрібна, але їх-то все одно краще дивитися сольно, а усіляких "милих незалежних" часом тільки так і побачиш.
Павло Сурков: До речі, не відчув перенаселеності. Відчуття натовпу не було - і, знову ж таки, питання, кого запрошувати на ці два дні.

Дмитро Куркін: До двох днів розширюватися вже пора, на мій погляд, і на те є щонайменше дві причини. Перша - сам парк Коломенське. Я не спец по акустиці відкритих просторів, але цього разу дуже добре виявився такий парадокс: якщо розтягнути сцени подалі, вони будуть занадто далеко один від одного; а ближче ставити не можна через інтерференції. І зробити з цим особливо нічого не можна, тому що рельєф такий.
Друга причина: графік став дуже щільним. Мені не близькі скарги людей, які нарікають на те, що між сетами не можна повалятися на травичці і пограти в сквош (я-то музику ходжу слухати), але якщо люди про це говорять, значить є така проблема. Але навіть не брати її до уваги - лайнап фестивалів по-хорошому повинен бути зигзагоподібним (пересменок на одній сцені цілком перекривається музикою на інший, і так далі), а в цей раз виходило так, що FF і Мос Деф одночасно починали і одночасно закінчували. Причому розвести їх по часу було неможливо - нікуди розводити.
В принципі, Юрій Саприкін вже відповів в блозі Афіші, що поки ідея двох днів виглядає привабливою, але ризикованою, і в наступному році навряд чи щось зміниться. Але мені здається, що обережний варіант полуторного Пікніка (наприклад: п'ятнична пре-паті, після шостої вечора, і суботній день, як він є) можна було б спробувати.
Павло Сурков: Скарга людей на те, що не можна повалятися на травичці - якраз саме від того, що Пікнік - не тільки музична подія, а саме тусовочне, про що я говорив.
Нік завров: Ну до речі, я не цілком розумію, в чому ризик двох днів. Напевно ж ціну квитка все одно будуть піднімати далі, так що витрати відіб'ють зі свистом. Там звичайно є якась проблема привести парк до ладу між першим і другим днем, але там і не сказати щоб пекельний треш був, мабуть ж ти не "Нашестя".

Дмитро Куркін: В цьому році було три сцени, щільно упаковані, здебільшого, перевіреними людьми. У 2010-му було, дай бог пам'яті, шість сцен, але половина з них була віддана неочевидним артистам, якщо не сказати маргіналів. Який варіант симпатичніше особисто вам?
Павло Сурков: На мій погляд, можна просто скоротити кількість артистів, зробивши таку річ: запросити на кожну сцену двох ударних зірок, а "доважили" в денний час малими артистами (або тієї самої маргінальної молоддю). Тому що коли тебе "приковують" до головної сцени - це не комільфо: я, може, хочу послухати і Акваріум, і Міку, і PSB - але для цього я повинен шість годин від головної сцени нікуди не йти, а це нікуди не годиться. Мені було б куди комфортніше, якби сцен було дві (основна і другорядна зі всякими Експеріментаріум), де на основній сцені з ранку рубають ті самі перевірені молодняки типу NRKTK або КДІМБ, а ближче до 6 починають вилазити гранди. На малій сцені може відбуватися все, що завгодно, включаючи Лорен Хілл.
І є другий момент - якщо робити фестиваль дводенним, то слід передбачити нічну програму (наприклад, той же кіно на закритих майданчиках), але тут ми впираємося в необхідність якоїсь подоби кемпінгу, а на це ні одна префектура не піде ніколи: в 10 , крайній термін - 11 все повинно завершитися, згорнутися і обернутися в лялечку. Тупик.
Нік завров: Щодо репертуару - по мені так це головна проблема майже всіх світових фестивалів. Вони за якимось хріном намагаються зібрати максимум зірок, а спочатку фестиваль - це "багато середніх і дрібних в одній купі", де як раз кількість "обов'язкового до перегляду" не таке велике і народ ходить туди-сюди і бездіяльно дивиться на хороших і не дуже відомих артистів, роблячи перерви на смузі, фрізбі та інші модні іноземні слова.
А тут ще накладається повторюваність і передбачуваність. При всій любові до PSB - який вони, вибачте, раз в Москві? Такими темпами до Nazareth справа дійде. Як на мене так грати на великому фестивалі повинні ті, хто в Москві не виступав взагалі, або виступав "покоління назад" - тобто Бьорк в цьому сенсі підходила.
З російськими групами складніше - все ж кожен фестиваль обростає своїми артистами, безліч яких оновлюється не так швидко. Тобто від "Наркотиків" на афіші не дітися нікуди приблизно так само, як від Silence Kit на "Аванте", Анхеля Моліни на "Сонар", Енді Дженкинсона на "Блоці" або Яна Андерсена на "Флоу". Так що очевидне рішення - іноземці, які відіграють майже за їжу (типу тих же Zombie Zombie, Azure Blue і інших клієнтів клубу "Завтра").

Дмитро Куркін: Чи виправдовує себе розширена немузична частина? Скажімо, якщо більшість людей все одно танцює під Міку, в той час як в лекторії Олена Панфілова намагається щось втовкмачити про боротьбу з корупцією небагатьох заблукали душам, - чи потрібен взагалі лекторій?
Павло Сурков: Так, цілком. Просто тому, що хіпстера в більшості своїй потрібна не тільки музика, але, в тому числі, і "себе показати, і на інших подивитися". Так що лекторій, нехай він і мінімалістичний - потрібен. Тільки його має сенс, напевно, відносити трохи більше на денний час, коли хедлайнери ще не грають. Це як раз до того, що я говорив до цього: нехай краще з ранку грає Експеріментаріум і проводяться лекції тощо, а ввечері все спокійно відвисають на головній сцені під монстрів.
Нік завров: Якщо чесно, я ніколи не розумів її необхідності та виступав за відокремлення мух від котлет. Тобто, коли пікнік був безкоштовним "міським святом", це ще мало сенс, а зараз - платити 1500 і йти в лекторій? Мені здається, його сьогоднішня ніша - зайняти батьків, які бояться відпускати своїх нащадків одних, а музика їх зовсім не пре. І мене найбільше вражає народ, який при наявності музичних сцен і купи різної їжі ломиться "вигравати шапочки від спонсора", ось це сюр звичайно.

Дмитро Куркін: Чого ви чекаєте від Пікніка "Афіші" 2013?
Нік завров: По правді сказати, не думаю, що щось суттєво зміниться, Пікнік - захід більш-менш склалося. Думаю що як і раніше буде один день, але можливо музична програма все-таки буде різноманітніший. Чим чорт не жартує, раптом привезуть кого-небудь типу School of Seven Bells.
Павло Сурков: Чекаю, що привезуть когось актуального і довгоочікуваного. Я буду страшенно радий почути The Strokes. Або, раптом, наприклад, ось так, абсолютно несподівано - Coldplay. І все-таки, бажано бачити на пікніка Не героїв учорашніх днів, а саме актуальних музикантів. У нинішньому році з трьох хедлайнерів актуальний більш-менш був тільки Міка, на жаль.